LA ALCALDESA PERDIÓ LOS PAPELES POR UN CUESTIÓN DE ORDEN 
Con La cita de Goebbels: "Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad", y la Caza de Brujas de McCarthy que tenía el objetivo de perseguir la incursión comunista en Estados Unidos, referida a la persecución a su amigo Rafael Valor; El disparate del Chino en el Pleno de anoche 27 de Abril calificando al Partido Popular y a Iniciativa Independiente con la frase de Goebbels por haber presentado por tercera vez una moción sobre las irregularidades urbanistas encontradas en el edificio Pasaje Candel, definión el debate de la moción a la que tanto Ayelo como el representante de la Promotora no contestaron las preguntas presentadas por la oposición . La Moción pedía:
1.Que se realice una valoración por parte de arquitecto municipal (funcionario de carrera) del valor del suelo propiedad del Ayuntamiento en el Pasaje Candel.
2.Que se inicien los trámites para considerar de propiedad municipal los trasteros sitos en el subsuelo del Pasaje Candel, modificando a tal efecto los inventarios de bienes municipales, sin que quepa compensación alguna ni económica ni de ninguna otra índole que cambie la titularidad de esta propiedad.
3.Que se vuelva a incoar expediente administrativo sancionador a esta empresa por los excesos constructivos mencionados y otros que se pudieran detectar para que se modifique la estructura de la planta ático construyéndose conforme a las Ordenanzas Municipales, retranqueándose su fachada o construyendo la abuhardillada según convenga, sin perjuicio, de establecer una nueva sanción por todos los excesos constructivos.
proyecto la promotora tiene previsto la construcción de trasteros, que existe además una ocupación de suelo de dominio público por los pilares del edificio
sin que se haya presentado contraprestación alguna por la empresa promotora, y por otra los excesos de altura de cornisa de 8o cm que ha permitido una
entreplanta y que se sancionó con la módica cantidad de 9000€, recuso que no ha sido contestado por su concejalía, así como que la última planta, planta ático,
no ha respetado el retranqueo de fachada necesario de la altura inicial de fachada 1’20m. con pendiente del 40 % hasta la altura permitida.
En el Pleno se escucharon los argumentos del representante de los promotores Valor Navarro CB, Don Rafael Valor, amigo del Chino que no es un delito, y Presidente vitalicio de las asociaciones
villeneras, que tampoco es un delito pero si mucha caradura, que mostraba su cansancio y sus protestas por los ataques constantes en los medios de comunicación por el concejal de Iniciativa Independiente García Agredas.
La moción fue calificada de "caza de brujas" macartista por El chino descalificando al Partido Popular
y a Iniciativa Independiente de legitimidad democrática al atacar a un ciudadano para acusarle de amiguismo, en un alarde sensiblero para la defensa de su "amigo". No contestó a ninguno de los argumentos de la Portavoz del PP Celia Lledó y al Concejal de Iniciativa Independiente Antonio García Agredas y a la pregunta repetida hasta la sociedad "¿qué tiene previsto hacer, Sr. Ayelo para
el acceso a la propiedad municipal en ese edificio?, silencio chinesco....
mentira repetida, insistiendo en que existía un informe, de su arquitecto
contratado y que no es funcionario de carrera, con fecha de octubre que anulaba
el sótano del proyecto inicial de la Promotora.
Expediente, digo yo que lo pudo colocar esa misma mañana, firmado con fecha 10 de octubre de 2004, por su arquitecto particular ¿quien dice que no es posible conociendo las artimañas de este chino?.
Esperemos que los medios de comunicación "afines" retrasmitan el debate completo paraq eu los ciudadanos que no asistieron puedan conocer lo que allí ocurrió, ¿lo harán?...
De ilegitimidad democrática calificaba a la oposición por presentar de nuevo esta moción que no tuvieron vergüenza de aprobar los 11 concejales tragaderas del "gobierno tripartito" para defender los disparates del concejal Fuman-chu, en este asunto, y "presunto chorizo" municipal.
Pedro Hernández Marco
- Noticias relacionadas:
AUDIO MQR SOBRE ESTE ASUNTO 28/04/06 - ACLARACIONES ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA SOBRE PASAJE CANDEL POR PARTE DE LA
PROMOTORA. VALOR AFIRMA PASARLO MAL ANTE QUIENES REPRESENTAN A PARTE DE LOS
CIUDADANOS Tv Interecomarcal 28/04/06 - Hora y media para debatir en el Pleno de ayer un punto sobre la obra del Pasaje
Candel Villenadiario.com 28/04/06 Y FOROS - Bitácora Pasaje candel
No hay comentarios:
Publicar un comentario