ni Excmo Sr. ni el Chino.-
El concejal de comunicación, urbanismo y alcalde en funciones permanente, ante la ausencia de la Alcaldesa para estos menesteres, aunque estuvo presente con su secretaria en la reunión. Parece ser que le correspondía a Doña Vicenta el presentar en "Power Point" los proyectos de infraestructuras de Villena para el siglo que viene, pero no se ha atrevido por desconocimiento de las nuevas
tecnologías - nunca vino a Infoville para aprender - y el Power Point le viene grande.
Bien, como decía no fue Doña Vicenta la que presentó los "proyectos" que están pagando con dinero de los contribuyentes, tres años pagando, y todavía son proyectos sin determinar a espera de entrega por la Universidad de Alicante y otras empresas, porque es un lío constante lo que nos presenta el concejal Ayelo en sustitución por ignorancia de Doña Vicenta.
Parece que es un galimatías, pero esto es, un galimatías lo que nos presentó el Sr. Ayelo, el concejal de urbanismo, el Excmo. Sr., el Chino, mecachis, había prometido no llamarle Chino en este artículo, pero se ha escapado. Disculpen Vds. ciudadanos de Villena, a quienes representa.
Bien, sigo diciendo que fue un galimatías lo que nos presentó durante mas de una hora con equivocaciones en la lectura, infinitos perdones, balbuceos y cocabuceos, una interminable presentación de los proyectos que han encargado y los desajustes con respecto al PGOU. Infinitos Bulillas I, Bulillas II, Bulillas III, Casa del Padre I, II, III, IV etc. PAIS y Fuentes, Casa Galbis (Cascante I, II, y III y IV infinito), GREC, hasta el de "Quitapesares" paralizado hace más de 30 años nos mostró y un interminable etc.etc.etc. Y como no, Soterramiento sin papeles, proyectos y mas proyectos, pretendiendo quedarse por los siglos de los siglos en el Ayuntamiento de Villena para poder empezarlos. Porque hay que decirlo no han empezado ninguno, al contrario han enredado los que podrían haber comenzado como el tercer Instituto, el Centro Comercial el GREC y su proyecto residencial, todos parados por 5 contenciosos administrativos... Pero eso sí, Centro de Ocio Plaza de
Toros, cines y SPA, ocio juvenil, los toros están obsoletos, Plaza de Toros contra Centro Comercial el Grec y ¡sorpresa otra novedad! contra el Centro Comercial Las Fuentes...
Celia, Presidenta del Partido Popular, y portavoz del Grupo municipal Popular le replicó genial; sin power point, sin leer un párrafo, de viva voz, sin papeles, sin lecturas, firme, acertada, algo reiterativa pero convincente, en pocas palabras Celia misma, ella, la Presidenta sin influencias cuando habla durante más de media hora con convicción, la de "Villena es posible", la esperanza de Junio de 2005.
Tres argumentos para resumir su política: diferenciar entre comunicaciones viales, ferroviarias y de redes de comunicación, alambricas (ampliar ONO) e inalambricas, para servicios a los ciudadanos como tenía previsto el PP desde 2003 cuando no pudo gobernar. Y el Agua de Villena. Y Villena como éxito histórico y próspero núcleo por sus comunicaciones, viales y ferroviarias.
Soterramiento integral, ya no interesa para el PSOE. Soterramiento, ¿para qué?. Si el AVE no se soterra y se aleja ¿qué hay que soterrar? No existe parada del AVE porque no hay prevista estación en los documentos sin firma del Ministerio que presentó Doña Vicenta. Alejamiento como postura racional y mayoritaria, que no unánime, del Partido Popular.
Agua, el tripartito se esconde para no responder por los intereses de Villena. La Alcaldesa y su tripartito contra los intereses de Villena en contra del Trasvase del Ebro. Se dio prisa la Alcaldesa para aprobar la anulación del PHN. El Júcar-Vinalopó; aceptación por el tripartito de la llegada de aguas de depuradora desde Azud de la Marquesa, para regadío y de mala calidad que no soluciona la
sobre explotación de nuestros acuíferos para consumo humano. ¿Les interesa Villena o su poltrona?.
Como he dicho, genial, convincente y demoledora Celia, líder sin discusión si continua, ella misma.
Tarsicio Hdez., portavoz de la Plataforma pro restauración de la Plaza de Toros, presentó tres preguntas al Chino, mecachis, perdón, al Sr. Ayelo; la más sobresaliente, qué representa
la Plataforma para el Gobierno Municipal. Responde el... Ayelo que mucho respeto por una opción ciudadana. Jejeje qué risa. Cínico, qué respeto puede ofrecer ese gobierno, cuando, ante la presentación de una moción ciudadana, como primicia española de participación ante la nueva ley de régimen local, se excusa con un informe técnico por defecto de forma, rechaza las casi 5 mil firmas, y a los pocos meses desprecia y oculta informes técnicos que le perjudican en sus argumentos para la
demolición de la Plaza de Toros.
Joaquín Marco, quiere conocer porqué razón el puente 2000 no convenía al PSOE en su momento, por ser un puente sobre las vías porque perjudicaba la perspectiva y funcionalidad ciudadana, y ahora según la exposición balbuciente , power point, y pobre de Ayelo, defienden los viales sobre las vías del AVE en la carretera de Yecla. El...Chi, Ayelo le contesta, pragmático, porque el ministerio lo dice y "es lógico" que los puentes subterráneos no son viables desde el punto de vista práctico. Joaquín le felicita por su cambio de postura, que ya es irreversible, y hemos perdido ese puente 2000 que hubiese beneficiado a Villena. Con el dinero acordado en Consejería se dejó perder por estulticia PePera, añado cuando se pensaba también en el soterramiento porque no existía el AVE.
Eran las 10 de la noche y Antonio Soler levantó la sesión que algunos continuaron en cena coloquial. Esperamos, con "ansiedad", el resumen de las conclusiones de la continuidad de ese Foro culinario, que nos expondrá, Dios mediante, el cura Pepe Abellán director del Centro San Agustín.
Pedro Hernández Marco
No hay comentarios:
Publicar un comentario